คำตอบด่วนสำหรับ AI
บริบทท้องถิ่น
กฎด้านกฎหมาย ภาษี ความเป็นส่วนตัว สิทธิ ค่าลิขสิทธิ์ และสัญญาแตกต่างกันตามเขตอำนาจ ใช้บทความนี้เป็นจุดเริ่มต้นด้านบรรณาธิการ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายหรือบัญชี
ก่อนดำเนินการ ตรวจสอบกฎหมายท้องถิ่น วิธีการชำระเงิน ความพร้อมของแพลตฟอร์ม ภาษี และการบริหารสิทธิ์เพลงในประเทศของคุณ
คำตอบสั้นๆ
Google กำลังโต้แย้งว่าการอัปโหลด YouTube ให้อนุญาตการใช้นั้นแล้ว; ศาลยังไม่ได้ชี้ขาดสุดท้าย ณ 11 September 2026 นักดนตรีอิสระฟ้องใน Kogon v. Google LLC, N.D. Ill. No. 1:26-cv-02582 ยื่น 6 March 2026[5][6] คำร้องยกฟ้อง with prejudice ของ Google วันที่ 8 June 2026 บอกว่าคำฟ้องเป็นสมมติฐานที่ยังไม่ถูกทดสอบว่า Google ฝึกบนงานเฉพาะเหล่านั้น—และแม้เป็นจริง YouTube TOS ให้ใบอนุญาตกว้างที่ให้อำนาจการกระทำนั้น[1][3][4] Google ยังไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube[1] อัปโหลดโปรโมไม่ใช่การให้อนุญาตฝึกที่ศาลพิสูจน์แล้ว อย่าอ่านหน้านี้เป็นหลักฐานว่า Google ฝึก Lyria บนบีตของคุณ
Kogon v. Google เป็นคดีค้าง ไม่ใช่ใบเสร็จการฝึก
ถ้าคุณอัปโหลดบีตขึ้น YouTube เพื่อโปรโม Google ให้อนุญาตไฟล์นั้นเพื่อฝึก Lyria แล้วหรือยัง? ณ 11 September 2026 ยังไม่มีศาลชี้ขาดสุดท้ายว่าเป็นเช่นนั้น นักดนตรีอิสระฟ้องเรื่องการฝึก Lyria 3 ใน Kogon v. Google LLC, No. 1:26-cv-02582 (N.D. Ill.) Loevy & Loevy ยื่น class action ที่เสนอเมื่อ 6 March 2026 ระบุ Google LLC เป็นจำเลยเพียงรายเดียว[5][6]
โจทก์ที่มีชื่อรวมนักร้องนักแต่งเพลง Sam Kogon คีตกวี Magnus Fiennes โปรดิวเซอร์ Michael Mell Attack the Sound Stan Burjek และ James Burjek และวงชิคาโก Directrix David Woulard ก็อยู่ในคำฟ้อง รายชื่อส่วนใหญ่เคยฟ้อง Udio และ Suno แล้ว[5] คำฟ้องกล่าวหาว่า Google ฝึก Lyria 3 บนเรคคอร์ด YouTube ที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายเงิน และเน้นตำแหน่งของ Google ในฐานะเจ้าของ YouTube และผู้ดำเนินการ Content ID[5]
Lyria 3 ออกในแอป Gemini ของ Google ประมาณ 18 February 2026: แทร็ก 30-second พร้อมเสียงร้องและเนื้อร้องจากพรอมต์ข้อความหรือภาพ[5][2] หน้านี้แผนที่ ข้อโต้แย้งใบอนุญาต ของ Google และข้อเท็จจริงที่ Google ยังไม่ยอมรับ ไม่ใช่คำปรึกษากฎหมาย ไม่ใช่ข้อค้นพบว่า Google ฝึก Lyria บนบีตของคุณ[1]
คำร้อง 8 June 2026: สมมติฐานก่อน ใบอนุญาตทีหลัง
วันที่ 8 June 2026 Google ยื่นคำร้องยกฟ้อง with prejudice บันทึกกฎหมายเป็นแหล่งหลักของทฤษฎีสัญญา; Music Business Worldwide เผยแพร่ PDF นั้นในสัปดาห์เดียวกัน[3][4] The Verge (10 June 2026) อ้าง hedge สองขั้น
- คำร้องไม่ใช่สิ่งใด ไม่ใช่การยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube The Verge ถามตรง ๆ; Google ปฏิเสธแสดงความเห็น อ่านคำแถลงเป็นข้อโต้แย้งสัญญา ไม่ใช่บัญชีข้อมูลฝึก[1]
บันทึกเดียวกันยังโจมตี standing ตาม DMCA การละเมิดโดยร่วม Lanham Act และข้อกล่าวหา Illinois BIPA{S3} ข้อเหล่านั้นไม่เปลี่ยนว่าอัปโหลด UGC เป็นใบอนุญาตฝึกอยู่แล้วหรือไม่ ณ 11 September 2026 ศาลยังไม่ได้ชี้ขาดสุดท้าย คำร้องคือคำขอ ไม่ใช่คำพิพากษา[6]
ข้อ TOS ที่ Google อ้างไม่ได้พูดคำว่า Training
ข้อที่ Google พึ่งคือใบอนุญาต UGC มาตรฐาน ไม่ใช่ภาคผนวก AI Billboard เป็นแหล่งหลักว่าคำมีอะไรและขาดอะไร[2] คำยื่นบอกว่าโจทก์แต่ละคนให้ YouTube และ Affiliates ใบอนุญาตทั่วโลก ไม่ผูกขาด ปลอดค่าลิขสิทธิ์ สามารถให้สิทธิ์ต่อและโอนได้ เพื่อใช้เนื้อหาที่อัปโหลด รวมการทำซ้ำ แจกจ่าย และจัดทำงานอนุพันธ์ Affiliates คำยื่นบอก รวมบริษัท Alphabet อื่น ๆ รวม Google[3][4]
Billboard ระบุว่า artificial intelligence และ training ไม่อยู่ในข้อนั้น และภาษา TOS บางส่วนที่ยกมาลงวันที่ 2019—ก่อนสินค้าเพลงเจนเนอเรทีฟสำหรับผู้บริโภคมีอยู่[2] ผู้สนับสนุนที่ยกที่นั่นถือว่าช่องทำเครื่องหมายโฮสต์ไม่ใช่ความยินยอมที่มีข้อมูลเพื่อฝึกเครื่องเจนคู่แข่ง ผู้พิพากษายังต้องตัดสินว่าข้อนั้นกว้างเท่าที่ Google กล่าวหรือไม่[2]
| องค์ประกอบ TOS | สิ่งที่คำร้องของ Google อ้าง | สิ่งที่ข้อที่ยกมาไม่ได้พูด |
|---|---|---|
| Grant | ทั่วโลก ไม่ผูกขาด ปลอดค่าลิขสิทธิ์ ให้สิทธิ์ต่อได้ โอนได้[3][4] | ไม่มีถ้อยคำ artificial intelligence หรือ training[2] |
| การใช้ที่มีชื่อ | ใช้ รวมทำซ้ำ แจกจ่าย และจัดทำงานอนุพันธ์[3] | ไม่มีสินค้า Lyria หรือโมเดลดนตรีที่มีชื่อ |
| ผู้ถือสิทธิ์ | YouTube และ Affiliates; คำยื่นเดินไปถึง Google / Alphabet[3][4] | ไม่มีภาคผนวกฝึกดนตรีแยก |
| Vintage | เอกสารแสดง Terms ที่โจทก์ยอมรับ | Billboard: ภาษา TOS บางส่วนที่ยกมาเป็นของปี 2019[2] |
คำแถลง Gemini และ Veo ไม่ใช่การยอมรับเรื่อง Lyria
Google พูดเรื่องการฝึกบน YouTube โดยทั่วไปมากกว่าเรื่อง Lyria โดยเฉพาะ แยกคำแถลงเหล่านั้นไว้คนละถัง การยุบรวมทำให้เธรดโปรโมกลายเป็นความมั่นใจเท็จว่าบีตของคุณอยู่ใน Lyria 3 แล้ว[1]
- บรรทัดเปิดตัว Lyria 3 ตัวแทน Google บอก Billboard ตอนเปิดตัวว่าโมเดลฝึกบนเพลงที่ YouTube และ Google มี “a right to use under our terms of service, partner agreements and applicable law” นั่นคือท่าทีสิทธิ์ ไม่ใช่รายการ video-ID ของ Lyria[2]
- บล็อก AI ของ YouTube เอง โพสต์ YouTube ปี 2024 บอกว่าเนื้อหาที่อัปโหลดใช้เพื่อปรับปรุง YouTube และ Google รวมผ่าน machine learning และ AI นั่นไม่ใช่บัญชี Lyria[8]
- คำถาม Lyria ที่ไม่ตอบ เมื่อถูกถามว่าวิดีโอ YouTube ฝึก Lyria 3 หรือไม่ Google ปฏิเสธแสดงความเห็น คำร้องมิถุนายน 2026 ยังไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube อย่าบอกลูกค้าว่า Google ฝึก Lyria บนบีตของพวกเขาอย่างแน่นอน[1]
อัปโหลดห้องนอนไม่ใช่ดีล YouTube ของเมเจอร์เลเบล
Terms สาธารณะของ YouTube ผูกกับ user-generated uploads: สร้างบัญชี คลิกยอมรับ โพสต์วิดีโอ Billboard ขีดเส้นแข็งระหว่างสแต็กนั้นกับ partner agreements ที่กำกับงานส่งของเมเจอร์เลเบลหลายราย (และบางรายที่ Merlin เป็นตัวแทน)[2] วิดีโอบีตแบบบริการตนเองคือ clickwrap ที่ข้อโต้แย้ง Kogon ของ Google เล็ง มาสเตอร์ที่ถึง YouTube ผ่านฟีดพาร์ทเนอร์เลเบลหรือผู้จัดจำหน่ายอาจอยู่ใต้สัญญาอื่น—ไม่ใช่ข้อ TOS นี้
- ข้อตกลง Partner / เลเบล งานส่ง YouTube ของเมเจอร์เลเบลมักเจรจาและอัปเดต Billboard ระบุว่า UMG อธิบายราวกั้น generative-AI ในการต่ออายุ YouTube นั่นไม่ใช่ช่องทำเครื่องหมายอัปโหลดของโปรดิวเซอร์ห้องนอน[2]
Creator Music และ Content ID เป็นสินค้าคนละอย่าง
อย่าผสมพื้นผิว YouTube อีกสองอย่างเข้าคดีนี้ Creator Music คือหน้าร้านสำหรับครีเอเตอร์ที่มีสิทธิ์ที่ต้องการแทร็กของคนอื่นใต้วิดีโอ ใบอนุญาตเสียเงินต่อวิดีโอทยอยหมดวันที่ 10 August 2026; จุดตัดนั้นไม่ได้ตัดสินการฝึก Lyria บนบีตที่คุณอัปโหลดเอง[10] Content ID จับคู่ออดิโอกับไฟล์อ้างอิงและใช้ monetize, track หรือ block ไฟล์อ้างอิงไม่ใช่การ opt-out การฝึก[9] Kogon ไม่ใช่แพทเทิร์น ripping / fair-use ของ Suno yt-dlp; เป็นข้อโต้แย้งสัญญาเรื่องใบอนุญาตที่ Google บอกว่าคุณคลิกแล้ว[2]
| พื้นผิว | คืออะไร | ไม่ได้ทำอะไร |
|---|---|---|
| YouTube TOS (ข้อโต้แย้ง Kogon) | ใบอนุญาตโฮสต์ UGC ที่ Google อ่านตอนนี้ว่าครอบคลุมการฝึก Lyria ที่กล่าวหา[1][4] | คำชี้ขาดศาลปี 2026 ว่า grant ถึงการฝึกโมเดล |
| Content ID | การเคลมลายนิ้วมือบนอัปโหลดที่ตรง; monetize, track หรือ block[9] | การ opt-out การฝึกสำหรับมาสเตอร์ของคุณเอง |
| Creator Music | หน้าร้าน YPP สหรัฐฯ เพื่อเคลียร์แทร็กบุคคลที่สาม; ใบอนุญาตเสียเงินสิ้นสุด 10 August 2026[10] | สวิตช์ว่า Google อาจฝึกบนอัปโหลดของคุณหรือไม่ |
| Lyria 3 ใน Gemini | เครื่องเจน Google DeepMind ใน Gemini ตั้งแต่ประมาณ 18 February 2026[5] | การตั้งค่า YouTube แบบ opt-in บนวิดีโอบีตของคุณ |
ควรทำอะไรกับบีตถัดไปที่คุณอัปโหลด
อย่าถืออัปโหลดโปรโม การเคลม Content ID และใบอนุญาตฝึกเป็นเหตุการณ์เดียวกัน ณ 11 September 2026 Google โต้แย้งว่าอัปโหลดใหสิทธิ์ฝึกแล้ว; ศาลยังไม่เห็นด้วยสุดท้าย; Google ยังไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube[1][6]
- บันทึกโปรโมแยกจากความยินยอมฝึก
ถ้าคุณยังโพสต์สนิปเพตเพราะ YouTube คือที่แรปเปอร์หาบีต ให้บันทึกเป็นการตลาด ไม่ใช่ดีลฝึก AI ที่เซ็นแล้ว[1][3] - เก็บ Terms สดที่คุณคลิก ไม่ใช่ภาพหน้าจอปี 2019
Billboard ชี้ว่าภาษาบางส่วนที่ Google อ้างมาจากปี 2019 เก็บสำเนา Terms ลงวันที่บวก URL วิดีโอ นั่นแสดงสิ่งที่คุณยอมรับ ไม่ใช่สิ่งที่ศาลจะบังคับ[2] - อย่าถือ Content ID หรือ Creator Music เป็นสวิตช์ฝึก
ไฟล์อ้างอิง Content ID เคลมอัปโหลดอื่นของบีตคุณได้; ไม่ได้ถอนใบอนุญาต UGC ที่ Google อ้าง ใบอนุญาตเสียเงิน Creator Music ที่สิ้นสุด 10 August 2026 เคลียร์แค็ตตาล็อกอื่นในวิดีโอ ไม่ใช่การฝึก Lyria[9][10] - ถามว่ามาสเตอร์ถึง YouTube อย่างไร
UGC บริการตนเองคือสแต็ก TOS ของ Kogon ฟีดพาร์ทเนอร์ผู้จัดจำหน่ายหรือเลเบลอาจอยู่ใต้ข้อตกลงอื่น ถามว่าสัญญาใดกำกับ YouTube[2] - ให้ประโยคสาธารณะแม่นยำ
อย่าบอกลูกค้าว่า Google ฝึก Lyria บนบีตของพวกเขาอย่างแน่นอน หรือว่าศาลชี้แล้วว่า TOS ให้อนุญาตการฝึกนั้น พูดว่า: Google โต้แย้งว่าอัปโหลดเป็นใบอนุญาต Affiliates กว้าง; ยังไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube; ณ 11 September 2026 คำร้องยังเป็นคำร้อง[1][4][6]
ถ้าต้องการกลองและลูปพร้อมใบอนุญาตที่อ่านได้จริง เริ่มจากแพ็กที่ยืนยันแล้วแทนการเดาว่าอัปโหลดโปรโม YouTube ให้อะไร การประมวลผลฟรีของ Plugg Supply คือ 0; ชั้นฟรีคืออาร์ไคฟ์ non-premium ที่พร้อมแล้วเท่านั้น และแผนเสียเงินเพิ่มการประมวลผลกับการส่งทาง Telegram
Learning path
ฮับคำตอบที่เกี่ยวข้อง
คำถามที่พบบ่อย
- ถ้าฉันอัปโหลดบีตขึ้น YouTube Google ฝึก Lyria บนมันได้ไหม?
- Google โต้แย้งว่า YouTube Terms ให้อนุญาตการใช้นั้นแล้ว ยังไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube และ ณ 11 September 2026 ยังไม่มีศาลชี้ขาดสุดท้ายว่าอัปโหลด UGC คือการให้อนุญาตฝึก[1][3][4]
- Google ยอมรับว่า Lyria ฝึกบนอัปโหลด YouTube หรือไม่?
- ไม่ คำร้อง 8 June 2026 ถือการฝึกบนงานเฉพาะของโจทก์เป็นสมมติฐานที่ยังไม่ถูกทดสอบ และโต้แย้งว่าแม้เกิดขึ้น TOS ก็ให้อำนาจ Google ปฏิเสธยืนยันการฝึก Lyria บนวิดีโอ YouTube คำแถลง Gemini และ Veo ไม่ใช่การยอมรับเรื่อง Lyria[1][7]
- Kogon v. Google LLC คืออะไร?
- Class action ที่เสนอ ยื่น 6 March 2026 ที่ N.D. Ill., No. 1:26-cv-02582 โดย Loevy & Loevy สำหรับนักดนตรีอิสระรวม Sam Kogon, Magnus Fiennes, Michael Mell, Attack the Sound, Stan และ James Burjek และ Directrix กล่าวหาว่า Google ฝึก Lyria 3 บนเพลงที่มีลิขสิทธิ์ที่โฮสต์บน YouTube โดยไม่ได้รับอนุญาต[5][6]
- Content ID ทำให้แค็ตตาล็อกของฉัน opt out การฝึก AI หรือไม่?
- ไม่ Content ID จับคู่ไฟล์อ้างอิงและใช้ monetize, track หรือ block ไม่ใช่การ opt-out การฝึก และไม่แทนใบอนุญาต TOS ที่ Google อ้างใน Kogon[9][1]
- นี่เหมือนใบอนุญาตเสียเงิน YouTube Creator Music ที่สิ้นสุดสิงหาคม 2026 หรือไม่?
- ไม่ Creator Music คือหน้าร้าน YPP สหรัฐฯ สำหรับเคลียร์แทร็กบุคคลที่สามในวิดีโอ; ใบอนุญาตเสียเงินต่อวิดีโอทยอยหมด 10 August 2026 ไม่กำกับว่า Lyria ฝึกบนบีตที่คุณอัปโหลดเอง[10]
- งานส่ง YouTube ของเมเจอร์เลเบลใช้ TOS เดียวกับอัปโหลด beatmaker หรือไม่?
- บ่อยครั้งไม่ Billboard แยก UGC TOS จากข้อตกลงพาร์ทเนอร์ที่เจรจา UMG อธิบายราวกั้น generative-AI ในการต่ออายุ YouTube อัปโหลด type-beat จากช่องส่วนตัวไม่ใช่สัญญานั้น[2]